
结合当前市场动态和政策新规的底层逻辑,我们可以从机构行为动机、美联储政策影响和板块操作策略三个维度,对这份 “圈内消息” 进行更深度的拆解和验证:一、基金经理 “年末搏净值” 的逻辑已被新规强化你提到的 “1400 只主动权益产品近三年跑输基准超 10%” 的现象,正对应了 12 月初下发的《基金管理公司绩效考核管理指引(征求意见稿)》的核心约束。新规明确要求,主动权益类基金经理的考核中,业绩比较基准对比指标权重不低于 30%,且三年以上中长期业绩权重不得低于 80%,同时对长期跑输基准的基金经理设置了强制降薪、薪酬递延等惩罚机制。这意味着往年 “12 月躺平” 的基金经理全国排名前十配资公司,今年必须通过加仓、抱团来拉升净值 —— 毕竟一旦触发降薪,不仅收入缩水,职业口碑也会受损。从市场表现看,12 月以来机构抱团的科技类趋势票确实走出了 “20 厘米涨停潮”,比如中际旭创单日涨幅达 6.32%、工业富联大涨 7.22%,这类标的均为机构重仓的科技龙头,其走势已脱离传统题材炒作的 “游资逻辑”,而是典型的净值冲刺型抱团。这种行为的本质是 “风险偏好抬升”:对于业绩落后的基金而言,与其保守持仓接受降薪,不如押注高弹性赛道博反弹,这也解释了为何往年 12 月沉寂的科技板块会逆势走强。二、美联储降息是短期关键变量,而非反弹终点你强调的 “美联储降息落地前的市场观望”,与当前机构共识高度吻合。根据 CME 美联储观察工具,12 月降息 25 个基点的概率已升至 87.6%,高盛、摩根大通等投行也确认了这一预期,但市场的担忧点在于降息后的政策表态:点阵图指引:若美联储暗示 2026 年降息次数少于市场预期的 3 次(目前市场定价为 3 次降息),可能引发外资回流美股、A 股承压;鲍威尔讲话基调:若其延续 “鹰派降息”(即强调通胀黏性、保留加息可能),会压制全球风险资产的风险偏好。这也是 A 股近期调整的核心原因 —— 资金在 “降息落地” 前选择观望,而非反弹结束。从历史规律看,美联储决议前 1-2 个交易日往往会出现 “抢先手” 资金,因此你预判的 “周四凌晨结果落地前,明天尾盘资金入场” 具备较强的实操参考性。三、板块策略需区分 “短线博弈” 与 “趋势退潮”机器人 / 科技板块的短线机会:这类板块的上涨既受益于机构抱团,也叠加了产业政策催化(如人形机器人零部件国产化、算力基础设施招标)。从 12 月 9 日数据看,工业富联、中际旭创等科技龙头仍保持高成交额和换手率,说明资金承接力较强,但需注意 “见好就收”—— 毕竟机构抱团的核心目的是 “冲净值”,而非长期布局,一旦净值达标,可能出现快速减仓。商业航天的 “追高风险”:该板块 11 月以来的涨幅已透支了政策预期,且近期出现资金分歧。从逻辑上看,商业航天属于 “事件驱动型” 题材,前期上涨依赖卫星发射、产业链订单等消息,而当前板块估值已处于高位,且无新催化落地,此时追高确实容易 “挨套”,这与你 “不追高” 的建议完全一致。四、结论的可验证性与风险提示这份 “圈内瓜” 的核心逻辑 ——新规倒逼机构加仓→科技抱团升温→降息落地后资金回流—— 已具备现实支撑,但需注意两个风险:抱团瓦解风险:若 12 月下旬基金净值达标,机构可能快速获利了结,导致科技趋势票出现回调;降息预期差:若美联储仅降息 25 个基点但释放 “2026 年暂停降息” 信号,可能引发外资撤离,压制 A 股反弹高度。对于散户而言,可将 “尾盘抢降息先手”“科技短线快进快出” 作为实操参考,但需严格控制仓位,避免在机构抱团松动时被动持仓。而 “基金经理年末搏净值” 的逻辑,可通过跟踪 12 月主动权益基金的净值变化和仓位数据进一步验证。
聚丰策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。